Рішення № 140303453, 02.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
638/16834/26
Номер документу
140303453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №638/16834/26

Провадження № 2-о/638/351/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Борівська селищна рада, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявник в особі представника адвоката Ільченко Ірини Валентинівни звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 28 від 14 травня 2004 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у графі відомості про батька: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , однак, оскільки мати дитини з ним не перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент народження заявниці, відомості про батька були зазначені в актовому записі про народження ОСОБА_1 на підставі ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Старший брат заявниці, ОСОБА_2 , відмовився від прийняття спадщини, однак заявниця не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки не може підтвердити свої родинні зв`язки із померлим, в зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення відповідного факту.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що він із заявницею дійсно є рідними братом і сестрою, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи, Борівської селищної ради, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15 травня 2018 року, згідно якого батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00020139773 від 15 травня 2018 року відомості про батька заявниці були зазначені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України.

Разом із тим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1996 по 20.10.1997 та є біологічними батьками ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1996.

Відповідно до висновку спеціаліста від 16.06.2026 № HID26-004180 на підставі проведеного досудового молекулярно-генетичного дослідження біологічних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено біологічну спорідненість між ними, ймовірність якої складає 99,987008%, що означає що вони можуть бути повними сиблінгами (Сиблінги (від англ. sibling) це генетичний та соціальний термін, що означає рідних братів та сестер (дітей, які мають спільних батьків).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.10.2025.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини. В свою чергу, її брат, ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву, якою відмовився від спадщини на користь своєї сестри, ОСОБА_1 , що підтверджується наданими нотаріусом матеріалами спадкової справи.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Верховний суд у постановах від 23.10.2019, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_1 від ОСОБА_3 , а тому вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За змістом ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 308, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Борівська селищна рада, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №28 від 14 травня 2004 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у графі відомості про батька: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , діє на підставі ордеру серії АЕ №1527097, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4249 від 22.04.2019.

Заінтересована особа 1: Борівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04397939, адреса: Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Борова, вул. Центральна, буд. 1.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140303453 ?

Документ № 140303453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140303453 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140303453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140303453, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 140303453, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140303453 відноситься до справи № 638/16834/26

Це рішення відноситься до справи № 638/16834/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140303452
Наступний документ : 140303460