Ухвала суду № 140303104, 17.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
496/3344/26
Номер документу
140303104
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/3344/26

Провадження № 6/496/423/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Сосненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до якої просить розстрочити виконання судового рішення від 24.08.2026 року строком на 12 місяців заборгованості у розмірі 759964,90 грн., обґрунтовуючи тим, що має намір виконувати рішення суду, проте сплата всієї суми боргу є неможливим у зв`язку із фінансовим становищем та рівень доходів, вона не ухиляється від виконання зобов`язання та готова добровільно погашати заборгованість частинами, у зв`язку із чим, звернулась із вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Заявник до судового засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд заяви без участі заявника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення суду від 24 серпня 2026 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 19678468_RESTRUCT від 31.03.2023 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 16.01.2026 року становить - 75 964,90 гривень, судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що заявник у своїй заяві зазначила, що немає змоги сплатити суму боргу одразу одним платежем, у зв`язку із фінансовим становищем, вона не ухиляється від виконання зобов`язання та готова добровільно погашати заборгованість частинами.

На підтвердженням надано довідку про доходи від 08.09.2026 року.

Таким чином, враховуючи скрутний матеріальний стан заявника, просить розстрочити виконання судового рішення, оскільки не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови, представник заявника просить розстрочити виконання рішення суду, а саме виплату суми заборгованості строком на 12 місяців встановивши щомісячний платіж у розмірі 2635,20 грн.

Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі частин 1, 3-5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки заявник має намір виконати рішення добровільно, а тому виконання такого рішення слід розстрочити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.08.2026 року у справі № 496/3344/26 в частині стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Таскомбанк», ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. Петлюри,30, IBAN НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором № 19678468_RESTRUCT від 31.03.2023 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 16.01.2026 року становить - 75 964,90 гривень, судовий збір у розмірі 2662,40 гривень на 12 місяців за наступним графіком платежів:

-Жовтень 2026 р. - 4000,00 грн., 1331,20 грн. (судовий збір) сплата до 25 числа,

-Листопад 2026 р. - 4000,00 грн., 1331,20 грн. (судовий збір) сплата до 25 числа, -

-Грудень 2026 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Січень 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Лютий 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Березень 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Квітень 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Травень 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Червень 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Липень 2027 р. - 4000,00 грн. (сплата до 25 числа),

-Серпень 2027 р. - 17982,45 грн. (сплата до 25 числа),

-Вересень 2027 р. - 17982,45 грн. (сплата до 25 числа)

щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 140303104 ?

Документ № 140303104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140303104 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140303104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140303104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140303104, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 140303104, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140303104 відноситься до справи № 496/3344/26

Це рішення відноситься до справи № 496/3344/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140303101
Наступний документ : 140303105