Ухвала суду № 140302855, 05.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/423/26

Провадження № 2-во/669/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі № 669/423/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , Шепетівська окружна прокуратура, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2026 року Білогірським районним судом Хмельницької області в справі № 669/423/26 ухвалено рішення про усиновлення дитини, а саме:

- оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норільськ Красноярського краю, громадянина України (РНОКПП: НОМЕР_2 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, громадянки України (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- зобов`язано внести до актового запису від 10 листопада 2010 року № 43, складеного Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: в графі «відомості про дитину» прізвище замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_8 » записати - « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення не зазначено громадянство батька (усиновлювача) та дату його народження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити, виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2026 року в справі № 669/423/26 допущено описку, а саме: не зазначено громадянство України батька (усиновлювача) ОСОБА_1 та дату його народження

Таким чином, у вказаному рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині тексту судового рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2026 року в справі № 669/423/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , Шепетівська окружна прокуратура, про усиновлення дитини виправити допущену описку, а саме:

- третій абзац викласти в наступній редакції:

«Внести до актового запису від 10 листопада 2010 року № 43, складеного Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: в графі «відомості про дитину» прізвище замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_8 » записати батьком дитини - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ДАВИДЮК