Ухвала суду № 140302431, 05.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4795/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Сабо І.Й., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №308/4795/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено задовольнити частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості за договором №93769355 від 07.12.2024 р. у розмірі 15050 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10050 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 8336,77 грн. та суму 2466,20 грн. у відшкодування сплаченого при подачі позову судового збору.

23.09.2026 на підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

05.10.2026 представник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, згідно з якої просить вказати правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «22.08.2029», замість неправильного «досягнення повноліття, з урахуванням індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа судом було допущено описку у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «досягнення повноліття, з урахуванням індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», замість вірного «22.08.2029 року».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі №308/4795/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Вважати правильним у виконавчому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «22.08.2029 року», замість невірного «досягнення повноліття, з урахуванням індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда