Ухвала суду № 140302382, 05.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

5 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/6/26

2/303/2817/26

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: (1) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області;

(2) ОСОБА_3 ;

(3) ОСОБА_4 ;

(4) ОСОБА_5 ;

(5) Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області;

треті особи: (1) ОСОБА_6 ;

(2) ОСОБА_7 ;

(3) ОСОБА_8 ;

про визнання незаконними і скасування наказів Головного управління Держземагентства у Закарпатській області та рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації, вилучення з Державного земельного кадастру записів про земельні ділянки

та скасування кадастрових номерів земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

29 вересня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі, що призначене на 06.10.2026 та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні питання щодо підставності вказаного клопотання, суд передусім виходить з того, що відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник заявника звернувся із заявою у визначений статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України строк. Також до заяви додано докази надсилання такої заінтересованим особам.

Також фактичний аналіз змісту статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить про те, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву представника позивача слід задоволити.

При цьому, відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 29.09.2026 про участь у судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 6 жовтня 2026 року та всі наступні судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость