Рішення № 140302130, 02.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5344/26

Провадження № 2/750/2911/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Крапивного Б.В.,

за участю: секретаря Буглака А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Вольфовського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

У травні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтовано тим, що 25.02.2026 позивач одружився з ОСОБА_7 , яка має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачі, будучи біологічними батьками останніх, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо їх виховання та матеріального утримання. Зокрема, ОСОБА_3 з листопада 2021 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 . Також позивач зазначив, що до реєстрації шлюбу він з ОСОБА_7 фактично перебували у шлюбних відносинах, у тому числі, мали спільні права та обов`язки щодо утримання дітей. На даний час вони проживають однією сім`єю з дітьми дружини позивача та його сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фактично, він здійснює повне матеріальне утримання дітей, оскільки його дружина не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, систематично несучи втрати, пов`язані із забезпеченням належного рівня життя дітей, зокрема, купує їм одяг, засоби гігієни, оплачує навчання та позашкільний розвиток. Окрім матеріального забезпечення позивач також здійснює батьківські функції щодо виховання дітей, зокрема, відвідує батьківські збори, підтримуючи контакт з навчальними закладами, супроводжує дітей у медичних закладах, здійснює організацію та забезпечує відпочинок і оздоровлення дітей. Усі витрати на утримання сім`ї, включно з оплатою житлово-комунальних послуг, придбання товарів та продуктів харчування, він здійснює особисто. Бабуся дітей (мати його дружини) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в силу обмежених фізичних та матеріальних можливостей не може забезпечити належне утримання дітей. Серед іншого, позивач забезпечує організацію відпочинку та оздоровлення дітей, зокрема, вони здійснили сімейну поїздку в Закарпаття, а його дружина з донькою поїхали на великдень до Львова. Тому, зважаючи, що відповідачі самоусунулися від виховання дітей, а позивач здійснює їх фактичне утримання, він звернувся до суду зі вказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 16.06.2026.

16.06.2026 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів; представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

27.07.2026 підготовче провадження у справі закрито і призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2026.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заперечував щодо задоволення позову через його необґрунтованість і недоведеність обставин, на які посилається позивач.

Відповідачі та представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явились; про розгляд справи повідомлялися належним чином; від представника останнього надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2026 Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис № 4514.

ОСОБА_7 є особою з ІІІ групою інвалідності у зв`язку з наявністю загального захворювання з 15.06.2026, що підтверджено витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 163/26/2314/Р від 26.06.2026.

Згідно з довідкою форми 5 від 18.06.2026 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.08.2023. У судовому засіданні представник позивача зазначила, що визнання судом факту перебування на утриманні позивача трьох неповнолітніх дітей необхідне останньому для звільнення з військової служби.

На час реєстрації шлюбу у кожного з подружжя були неповнолітні діти: у ОСОБА_2 син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), а у ОСОБА_7 син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ). Батьками дітей ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно, що підтверджено копіями зазначених свідоцтв про народження.

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади від 04.03.2026 № 2026/003433690 та № 2026/003433769 ОСОБА_2 та його син ОСОБА_8 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 04.03.2026 № 2026/003433613, № 2026/003433737 та № 2026/003433738 ОСОБА_7 та її діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

У той же час, згідно з довідкою про проживання особи без реєстрації від 14.11.2025 № 1-560/11/25, яку видано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 відповідно до акту КП «Деснянське» Чернігівської міської ради про проживання особи без реєстрації від 07.11.2025 № 240 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Ту саму інформацію щодо спільного проживання зазначених осіб містить акт про проживання особи без реєстрації від 11.03.2026 № 323, складений мешканцями будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в присутності майстра служби з прибирання та благоустрою ОСОБА_12 .

Отже, наведеними доказами підтверджено, що позивач ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_7 та їхні діти мешкають разом щонайменше з листопада 2025 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 75398510 станом на 03.04.2026 сукупний розмір заборгованості останнього становить 154400,82 грн.

Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження стягувачем у виконавчому провадженні № 75398510 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Наведене свідчить про ухилення відповідача ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 .

На підтвердження факту утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , позивачем також надано наступні докази:

-копію довідки від 06.04.2026 № 49, яку видано директором Чернігівського дошкільного навчального закладу № 76 «Золота рибка», відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідувала вказаний дошкільний заклад з 01.06.2021 по 29.08.2025; ОСОБА_2 протягом 2025 року приймав активну участь у житті дитини та відвідував батьківські збори;

-копію довідки від 06.04.2026 № 56, яку видано Чернігівською гімназією № 7 Чернігівської міської ради, згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , регулярно відвідує заняття в гімназії, завжди охайна та доглянута. Її батько ОСОБА_4 контакту з навчальним закладом не підтримує; з учителями не спілкується. ОСОБА_2 з педагогами спілкується постійно та цікавиться її шкільним життям;

-копію довідки від 06.04.2026 № 54, яку видано Чернігівською гімназією № 7 Чернігівської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в указаному навчальному закладі з 29.01.2025, а з 28.08.2025 за заявою матері був переведений з очної на сімейну форму навчання. Батько останнього ОСОБА_3 контакту з навчальним закладом не підтримує; з учителями не спілкується. З педагогами постійно спілкується та цікавиться шкільним життям ОСОБА_13 його вітчим ОСОБА_2 ;

-копію довідки від 02.04.2026 № 55, яку видано Чернігівською гімназією № 7 Чернігівської міської ради, згідно з якою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в гімназії з 12.01.2026 на сімейній формі навчання. Його батько ОСОБА_2 з педагогами та класним керівником постійно спілкується та цікавиться шкільним життям ОСОБА_14 ;

-копію довідки, видану керівником студії сучасного естрадно-спортивного танцю «Реверанс», відповідно до якої ОСОБА_2 бере активну участь у житті ОСОБА_6 : вчасно приводить на тренування та забирає після їх закінчення, постійно цікавиться спортивними успіхами, відвідує чемпіонати в різних містах України, підтримує регулярний зв`язок із тренерами, забезпечує дитину всім необхідним для розвитку спортивних здібностей. У спілкуванні з тренерами ввічливий. ОСОБА_2 здійснює плату за тренування кожного місяця (вартість 1500 грн на місяць), сплачує благодійні внески та вартість кожного чемпіонату (участь у одному чемпіонаті коштує від 700 грн та витрати на дорогу від 2000 грн). З березня 2025 року по квітень 2026 року ОСОБА_6 прийняла участь у 10 чемпіонатах. ОСОБА_2 належним чином виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує високий рівень морального та фізичного розвитку дитини, що допомагає отримувати перемогу в усіх чемпіонатах;

-копії платіжних інструкцій від 16.02.2026, від 06.03.2026 та від 31.03.2026 щодо оплати ОСОБА_2 занять у танцювальній студії та купівлі ним інвентаря для тренувань;

-копії фіскальних чеків від 06.03.2026 та від 17.03.2026 щодо оплати послуг ортодонта;

-копії медичних документів ОСОБА_6 щодо ортодонтичного лікування від 06.03.2026 та від 17.03.2026, в яких ОСОБА_2 зазначений батьком пацієнтки ОСОБА_6 . Зокрема, останній погодив план лікування, ознайомився з пам`яткою пацієнта та надав згоду на лікування ОСОБА_6 ;

-копії платіжної інструкції та фіскального чеку від 15.03.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 сплатив за послуги відпочинку та розваг (день народження ОСОБА_6 );

-копії проїзних та фінансових документів на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо поїздок останніх до Ужгородської області, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до Львова;

-копії платіжних інструкцій від 22.01.2026, згідно з якими ОСОБА_2 здійснював оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 ;

-копії довідки форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового деражвного соціального страхування) на ім`я ОСОБА_2 з відомостями щодо його заробітку, страховий стаж та сплату єдиного соціального внеску;

-копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 та копії медичних документів останньої;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_6 , згідно з якою остання є донькою ОСОБА_9 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що протягом двох років проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 протягом двох років, а з лютого 2026 вони перебувають у шлюбі. Разом з ними проживають троє їхніх неповнолітніх дітей, яких утримуються за рахунок заробітку ОСОБА_2 , оскільки вона не працює та лише отримує пенсію, будучи особою з ІІІ групою інвалідності. Чоловік приймає участь у вихованні дітей, організовує відпочинок, сплачує за ліки, гуртки дітей, їхнє оздоровлення. З батьком свого сина ОСОБА_13 вона не підтримує зв`язок, останній не сплачує аліменти на утримання сина. Батько її доньки ОСОБА_16 справно сплачує аліменти на її утримання, однак не спілкується ні з нею, ні з донькою. Вона та бабусі її дітей не спроможні матеріально забезпечувати її доньку та сина.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79, 80 ЦПК України).

Згідно зі ст. 12, ч.ч. 1, 5-7 ст. 81, ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ч.ч. 1-2, 6-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас, цей принцип не створює для суду обов`язку вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц; пункт 9.58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2021 року у справі № 904/2104/19).

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав.

Таким чином, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися з настанням певних юридичних фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 260 СК України якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 268 СК України).

З огляду на викладене, обов`язок утримувати дітей виникає у вітчима виключно у разі відсутності у них матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або якщо ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання. Така позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 14.12.2023 у справі № 160/11228/23.

Отже, вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, прямо передбачений законом, лише у разі, якщо діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

Водночас, у батьків дитини зберігається обов`язок утримання своєї дитини з моменту її народження до досягнення нею повноліття, при чому такий обов`язок не залежить від наявності зареєстрованого шлюбу між батьками, факту позбавлення батьківських прав, визнання батьків недієздатними тощо, а припиняється лише у зв`язку зі смертю батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкає, у тому числі, разом з неповнолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позивач приймає участь у їх вихованні та фінансуванні їх потреб, розвитку і дозвілля, зокрема протягом лютого-березня 2026 року згідно з наданими позивачем доказами, які досліджено в судовому засіданні.

Водночас, суду не надано достатніх доказів для того, щоб констатувати наявність поважних причин, що перешкоджають відповідачам надавати належне утримання їх дітям, у тому числі, ОСОБА_3 , який має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 . Окрім того, суд не надано достатніх доказів відсутності можливості утримувати дітей ОСОБА_7 нею особисто та її матір`ю ОСОБА_9 (бабусей дітей ОСОБА_7 ); надані суду копії медичних документів не свідчать, зокрема, про відсутність у останніх доходу, про обмеження їх дієздатності чи про наявність інших об`єктивних причин, які унеможливлюють самостійне виконання ними батьківських обов`язків. Батько ОСОБА_6 справно сплачує аліменти на доньку, дотримуючись свого батьківського обов`язку, що в судовому засіданні під час допиту підтвердила ОСОБА_7 .

Самі по собі факти добровільного фінансування ОСОБА_2 життєдіяльності неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у лютому-березні 2026 року, його участь у їхньому житті як вітчима та спільне проживання із ними щонайменше з листопада 2025 року не можуть слугувати достатньою підставою для визнання факту утримання ним цих неповнолітніх дітей, які мають власних біологічних батьків.

Зважаючи на викладене, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідачі:

- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_9 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ;

-Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів; код ЄДРПОУ 43649710.

Суддя Б.В. Крапивний