Ухвала суду № 140301696, 02.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1119/26

2/215/2103/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Данилевського М.А.

за участі секретаря судового засідання - Потніченко Ю.В.

прокурора - Савелової О.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Зєркіна А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи 215/1119/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Крижопільська селищна рада, Виконавчий комітет Кам?янської міської ради в особі органу опіки та піклування, прокурор Криворізької північної окружної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року представник позивача - адвокат Пахомової Дарини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу зі вказаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Крижопільська селищна рада, Виконавчий комітет Кам?янської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12-30 год. 15.04.2026, за правилами загального позовного провадження..

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор Савелова О.М. завила клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі - Виконавчий комітет Криворізької міської ради), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору.

Представник позивача, адвокат Зєркін А.С. та позивач ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи: Крижопільської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи: Виконавчий комітет Кам?янської міської ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Стосовно клопотання прокурора про залучення до участі у вказаній цивільній справі - Виконавчий комітет Криворізької міської ради слід зазначити наступне.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, треті (зацікавлені) особи можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом..

Аналізуючи вищевикладені норми права суд приходить до висновку, що слід залучити Виконавчий комітет Криворізької міської ради у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 84, 95, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Крижопільська селищна рада, Виконавчий комітет Кам?янської міської ради в особі органу опіки та піклування, прокурор Криворізької північної окружної прокуратури, Виконавчий комітет Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 04052169, місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна,1), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору.

Виконавчому комітету Криворізької міської ради одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 02 жовтня 2026 року.

Суддя: