Ухвала суду № 140301678, 02.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8741/25

2-о/215/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталія Миколаївна, - про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Заявнику було надано строк для усунення недоліків, - не більше десяти днів з дня отримання рекомендованим поштовим повідомленням

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви сплив, станом на 22 вересня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 грудня 2025 року, заявником не усунуто, клопотань від позивача не надходило, станом розгляду справи він також не цікавиться.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Положення частини третьої статті 185 ЦПК України підлягають застосуванню до заяви у справі окремого провадження з урахуванням положень статті 294 ЦПК України.

Оскільки заявником у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 24 грудня 2025 року, не усунуто, заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 44, 185, 293, 294, 315318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу суду не було вручено учаснику справи у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: