Ухвала суду № 140301497, 05.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/13294/26

Єдиний унікальний номер 205/13294/26

Провадження № 2/205/6966/26

УХВАЛА

5 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» направила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який канцелярією суду було зареєстровано 29 вересня 2026 року.

Матеріали позову канцелярією суду в провадження судді були передані 30 вересня 2026 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачеві необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: вказати, з ким з подружжя після розірвання шлюбу буде проживати дитина; вказати, чи є на теперішній час спір щодо спільно нажитого майна подружжя;

?позивачеві слід додати до виправленої позовної заяви доказ надсилання її копії з додатками відповідачеві;

?позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір при поданні позову до суду, який підлягає доплаті у розмірі 399 гривень 36 коп (1 064 гривні 96 коп 665 гривень 60 коп = 399 гривень 36 коп) відповідно до розміру, встановленого абз. 2 п.п. 3 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра, код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: