Ухвала суду № 140301055, 02.10.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 495/9610/25

Провадження № 2/513/1244/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі представника Жабченко Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

15 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Жабченко Т.М. до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , відповідно до якої, представник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №2024904227 від 20 липня 2019 року, сплачений судовий збір, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №495/9610/25. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

18 березня 2026 року від представника позивача Жабченко Т.М. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2026 року цивільну справу за позовною заявою заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі представника Жабченко Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою у справі визначено суддю Рязанову К.Ю.

Під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що представником позивача у позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_1 , разом з тим, відповідно до копії паспорту громадянина України, яка міститься в матеріалах справи прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, та встановивши, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі представника Жабченко Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, про що сповістити позивача та його представника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог передбачених ст.ст. 175, 187 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч.13 ст. 187 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова