Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/7656/26
Провадження № 2/496/5356/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (адреса: м. Одеса, вул. Італійська (Пушкінська), буд. 36 кв. 308) про визнання іпотечного договору припиненим,
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати припиненим іпотечний договір № 657-0131006/ZФКВІП-08 від 03.09.2008 року, укладений між нею та ТОВ «Український промисловий банк», посилаючись на те, що строк дії кредитного договору № 657/0131006/ФКВІП-08, укладеного 03.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 закінчився, позичальниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак основне зобов`язання припинилося, як наслідок припинилося й похідне зобов`язання вказаний вище іпотечний договір.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки суд вважає недоцільним розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (адреса: м. Одеса, вул. Італійська (Пушкінська), буд. 36 кв. 308) про визнання іпотечного договору припиненим.
Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче судове засідання на 09 лютого 2027 року на 11 год 00 хв в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал № 3).
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 140300773, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/7656/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: