Рішення № 140300347, 24.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

24.06.2026 Справа № 756/5233/26

Унікальний номер судової справи 756/5233/26

Номер провадження 2/756 /5863/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Зінець К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна про визнання права користування в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна про визнання права користування в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 223, 263-265, 282ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна про визнання права користування в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Луценко