Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 335/5939/26 2/335/3231/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Корсунової Г.В., прокурора Мордовченко К.А., представника третьої особи Панченка І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 15.06.2026 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та відкрито провадження по справі. Призначено підготовче засідання на 06.07.2026, яке неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
Позивач в підготовче засідання неодноразово не з`явився, повідомлявся судом в встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в підготовче засідання не заявилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
Представник третьої особи Панченко І.О. в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення належних третіх осіб, які не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, а саме як органи опіки та піклування Гуляйпільську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області та районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району.
Прокурор Мордовченко К.А. в підготовчому засіданні підтримала думку представника третьої особи.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі статтею 19 Сімейного кодексу України, участь органу опіки та піклування необхідна під час розгляду судом справ щодо позбавлення батьківських прав.
Стаття 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 та по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою відповідача ОСОБА_2 та по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином відповідача ОСОБА_2 та по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою відповідача ОСОБА_2 та по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.02.2019 року та по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Окремо, є відомості про перебування родини ОСОБА_7 на обліку у службі у справах дітей Гуляйпільської міської ради.
Також, матеріали справи свідчать про наявність відповідних рішень щодо влаштування дітей в сім`ю позивача та їх проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог як Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, так і районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, які в свою чергу є належними органами опіки та піклування, підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи інтереси дітей, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідного органу опіки та піклування належного органу місцевого самоврядування.
У зв`язку із залученням третьої особи, підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 53-54, 178, 197, 198, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гуляйпільську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, юридична адреса: вул. Перемоги, буд. 117-Б, м. Запоріжжя, 69005 тел. (0509909466), електронна пошта: rada@gpmrada-gov.ua, код ЄДРПОУ 45018699 та районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, який знаходиться за адресою: вул. Сєдова, 5, Запоріжжя, 69035, телефони: +380 (61) 702-33-10, +380 (61) 702-33-09 (черговий), Електронна пошта: reception.voznra@zp.gov.ua
В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати як Гуляйпільську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, так і районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органи опіки та піклування підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Роз`яснити залученим третім особам право на подання письмових пояснень щодо позовної заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовних вимог з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Направити залученим третім особам копію ухвалу, копію позовної заяви з доданими документами.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відкласти підготовче засідання до 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.10.2026.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 140299478, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5939/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: