Ухвала суду № 140299434, 22.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.09.2026

Справа № 334/5170/26

Провадження № 2/334/3765/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія-ЛТД», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія-ЛТД», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

23 червня 2026 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не визнає позовні вимоги.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року провадження у справі відкрито, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

24 серпня 2026 року від представником ОСОБА_1 - адвоката Железняка В.К. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому зазначено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває також цивільна справа №334/7033/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - ІТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, відповідно до якої позивач просить:

визнати недійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 03.10.2000 нотаріусом Процюк Н.П. Першої Запорізької державної нотаріальної контори в частині зазначення покупцем ОСОБА_4 ;

визнати недійсним договір купівлі-продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , посвідчений 19.10.2000 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І. в частині зазначення покупцем ОСОБА_4 ;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія-ІТД», ЄДРПОУ:23283093, право приватної власності на 47/100 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 150,7 кв.м, зареєстровані в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі.

Розгляд цивільної справи призначено на 14.10.2026.

Отже, наявна об`єктивна неможливість розгляду справи №334/5170/26 до вирішення справи №334/7033/26. Продовження розгляду справи без її зупинення створює ризик ухвалення взаємовиключних судових рішень.

Просив зупинити провадження у цій справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього докази суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом встановлено, що на розгляді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №334/7033/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - ІТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_4 та двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , та про визнання за ТОВ «Компанія-ІТД», ЄДРПОУ 23283093, право приватної власності на 47/100 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 150,7 кв.м., зареєстровані в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі.

Таким чином, у цивільній справі №334/7033/26, яка перебуває на розгляді суду, безпосередньо вирішується питання про дійсність договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень на які ОСОБА_1 просить визнати право особистої приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, наявна об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи №334/5170/26 до вирішення справи № 334/7033/26, оскільки обидві справи поєднані одним предметом спору.

Продовження розгляду справи без її зупинення створює ризик ухвалення взаємовиключних судових рішень.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Тобто провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню тільки з об`єктивної неможливості розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню. Провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №334/7033/26, оскільки результати розгляду справи будуть мати значення для вирішення цієї справи.

Керуючись статтями: 223, 251 ч.1 п. 6, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія-ЛТД», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №334/7033/26, провадження №2/334/4769/26, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - ІТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та про визнання права приватної власності на 47/100 частин нежитлового приміщення.

Зобов`язати сторони надати суду інформацію про припинення існування обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ісаков Д.О.