Ухвала суду № 140298890, 30.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/12845/23

Номер провадження 2/495/3299/2026

30 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба в справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба в справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою справа прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

До суду від представника позивача - адвоката Поліщук Анастасії Володимирівни надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи службу - службу в справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на належну - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (вул.Канатна 134, м.Одеса). Клопотання обґрунтовує тим, що фактично місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року, об`єднана територіальна громада є органом опіки та піклування.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги недопущення порушення прав та законних інтересів дитини, наразі необхідним обсягом повноважень щодо порушених у даній справі питань, наділений орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, з огляду на зазначене суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу - службу в справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на належну - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (вул.Канатна 134, м.Одеса).

Суд, при розгляді цивільних справ про визначення місця проживання дитини та ухваленні рішення, в більшості випадків керується висновком органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування проводить обстеження умов майбутнього проживання дитини, дане обстеження проводиться за місцем проживання як матері, так і батька, по завершенню обстеження складають акти та в подальшому дає висновок про доцільність або не доцільність.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ч.ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В зв`язку з вищевказаним та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Поліщук Анастасії Володимирівни про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити не належну третю особу - службу в справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на належну - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (вул.Канатна 134, м.Одеса) по цивільній справі № 495/12845/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба в справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Зобов`язати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА