Ухвала суду № 140298782, 29.01.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3231/18

Провадження № 2/362/51/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі за позовом призначено комплексну посмертну судово-психіатричну експертизу.

До Васильківського міськрайонного суду Київської області від ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернулась зазначена цивільна справа із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки КНП "Васильківська БЛІЛ"" на ім`я ОСОБА_4 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна лікарня" всю наявну документацію (оригінал медичної карти, виписки, витяги, епікризи (в тому числі і перевідні), які видані/оформлені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Демідової І. та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Декабристів, 87):

- оригінал медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна лікарня" (код ЄДРПОУ 01993701, м. Київ, вул. Загорівська, 1):

- всю наявну документацію (оригінал медичної карти, виписки, витяги, епікризи (в тому числі і перевідні), які видані/оформлені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи та інформацію надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко