Ухвала суду № 140298715, 27.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4587/25

1-в/308/194/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки, допущеної у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2026 року ухваленому у кримінальному провадженні № 1202507000000057, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Більці, Республіка Молдова, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК

УСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2026 року ухвалено ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом 1 (один) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Разом з цим, при виготовленні вироку була допущена описка у його вступній частині, а саме помилково зазначено ім`я обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Вказана описка виявлена у ході виконання вироку, у зв`язку з чим начальник Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у порядку ст. 379 КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної у вступній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2026, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 308/4587/25, зазначивши у його вступній частині замість помилково вказаного ім`я засудженого « ОСОБА_4 » правильне « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала можу бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її отримання учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1