Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/8001/25
пр. № 2/759/786/26
23 вересня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
встановив:
Представник ПрАТ «СК «ВУСО» Звензик В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 26 071 гривень 92 коп. та судових витрат по справі.
Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.
Ухвалою від 25.04.2025 року справа прийнята до провадження та призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив.
Судом встановлено таке.
28.10.2023 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_2 було укладено Поліс добровільного страхування наземного транспорту № К0004732, за яким застраховано майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією автомобіля HONDA CIVIC, д.р.н. НОМЕР_1 .
24.08.2024 року в м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля HONDA CIVIC, д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіля Chrysler Sebring, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2024 року по справі № 369/15681/24 особу винною у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1 , якого було притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП.
ПрАТ «СК «ВУСО» здійснило виплату страхового відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 82 693 грн. 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 51691 від 02.09.2024 року.
Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв?язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов?язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення УБД серії НОМЕР_3 , що звільняє його від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тому відшкодування збитків проводить МТСБУ.
ПрАТ «СК «ВУСО» звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування.
МТСБУ здійснило страхове відшкодування з урахуванням зносу в сумі 56 621 грн. 88 коп.
Отже, позивач отримав право вимоги на таке відшкодування. Сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплатити Відповідач Позивачу складає різницю між фактичними збитками та виплатою від МТСБУ: 82 693 грн. 80 коп. - 56 621 грн. 88 коп. = 26 071 грн. 92 коп.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028,00 грн.
Заходів забезпечення позову судом не вживалось.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (ЄДРПОУ 31650052, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, p/p НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО: 322669) матеріальну шкоду у розмірі 26 071 гривень 92 коп., судовий збір 3 028 грн. 00 коп., а всього 29 099 (двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дев`ять) грн. 92 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 140298363, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8001/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: