Ухвала суду № 140297559, 02.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2607/22

Провадження № 2-зз/638/9/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

02 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання поновлення провадження у цивільній справі за заявою адвоката Іванової Наталі Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна, -

встановив:

Адвокат Іванова Наталя Олександрівна звернулась до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , накладеної ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.03.2023 року по справі №638/2607/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою судді суду від 08.05.2025 року провадження у справі призупинено до повернення справи №638/2607/22 до суду першої інстанції.

28.09.2026 року цивільна справа №638/2607/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна надійшла до Шевченківського районного суду міста Харкова із суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТІК ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей ТІ Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації нерухомого майна поновити, призначивши судове засідання на 11 годину 20 хвилин 02 листопада 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова.

В судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк