Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/25906/25
Провадження № 2-с/638/427/26
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/25906/25 від 14.01.2026,
в с т а н о в и в:
Боржник в особі представника адвоката Голубова Сергія Геннадійовича звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі №638/25906/25 виданий 14.01.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за послуги в загальному розмірі 4441,45 грн та судових витрат у розмірі 302,80 грн.
На думку боржника, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки остання за послуги з постачання електроенергії сплачувала в повному обсязі та заборгованості не має, відтак, боржник стверджує, що за поданою заявником заявою не вбачається винекнення або порушення право грошової вимоги, тобто наявний спір про право.
Крім того, у заяві боржник просить поновити пропущений строк на скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 про існування судового наказу дізналась з після отримання інформації про наявність виконавчого провадження. Рекомендаційним листом боржник судовий наказ не отримувала, оскільки з березня 2022 року виїхала з м. Харків через активні бойові дії та стала на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується відповідною довідку.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, дотриманий, підстав для повернення заяви немає, боржник оспорює правомірність нарахування заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також твердження боржника про його необґрунтованість, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, поновити строк та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 638/25906/25 від 14.01.2026.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/25906/25 від 14.01.2026 задовольнити.
Скасувати судовий наказ 638/25906/25, виданий 14.01.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за послуги в загальному розмірі 4441,45 грн, судових витрат у розмірі 302,80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова у розмірі 89 грн 62 коп.
Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко
Судове рішення № 140297531, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/25906/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: