Ухвала суду № 140297391, 28.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13955/26

2/308/7023/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з позовною заявою:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", ЄДРПОУ: 41084239, адреса: місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, до

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 479573-КС-005 від 19.09.2024 в розмірі 77970,00 грн. та судових витрат.

Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем було долучено платіжну інструкцію № 8390 від 16 червня 2025 року, з призначенням платежу: «101 Судовий збір за подання Позовної заяви по боржнику ОСОБА_1 , Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області».

У ході перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судом встановлено, що судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією, копію якої додано позивачем до даної позовної заяви, сплачено 16.06.2025 за іншою позовною заявою у цивільній справі № 308/8793/25, за результатами розгляду якої було ухвалено судове рішення від 03.09.2025.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. І. Зарева