Ухвала суду № 140296930, 01.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8249/26

Провадження № 1-кп/201/1008/2026

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

01 жовтня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 42026042000000030 від 05 березня 2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 11 годину 40 хвилин 07 жовтня 2026 року.

07 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судових засіданнях, зокрема у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2026 року об 11 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

24 вересня 2026 року від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 07 жовтня 2026 року та в подальших судових засіданнях даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши клопотання захисника та його обґрунтування, колегія суддів дійшла такого висновку.

Так, суд ураховує, що здійснення адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокатської діяльності у м. Києві та значною віддаленістю суду, необхідністю оптимізації часових і фінансових витрат, пов`язаних із розглядом справи, постійне проживання обвинуваченого ОСОБА_4 у м. Києві та погіршенням транспортного сполучення між містами в Україні через постійні обстріли, ураховуючи погіршення без пекової ситуації в Україні через збройну агресію, є підставою для задоволення їх клопотань про участь як в підготовчому судовому засіданні 07 жовтня 2026 року, так і в подальших підготовчих судових та судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Так, Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 49 розділу 3 глави ІІІ вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на наведені обставини, перевіривши технічну можливість, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає доцільним проводити підготовче судове засідання 07 жовтня 2026 року та подальші судові засідання у даному кримінальному провадженні за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 07 жовтня 2026 року та всі подальші судові засдіання у кримінальному провадженні № 42026042000000030 від 05 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронні адреси захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити захисникам і обвинуваченому, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3