Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/2185/26
Провадження № 2/331/2569/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
02 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому просила скасувати арешт нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що був зареєстрований 22.06.2005 за № 2112990 (архівний запис) реєстратором: Запорізький обласний державний нотаріальний архів на підставі листа № 1058 від 18.11.1999 Четвертої запорізької державної нотаріальної контори та ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.11.1999 - шляхом скасування запису про дане обтяження у відповідному Державному реєстрі.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В. від 20.03.2026 провадження по цивільній справі відкрито і призначено підготовче засідання.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрівського районного суду міста Запоріжжя № 272 від 03.07.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 дана справа була передана для розгляду судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, викликалися до суду належним чином.
Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, викликалися до суду належним чином, відзиви на позов не подали, жодних заяв та клопотань до суду не направляли.
Третя на стороні позивача у підготовче засідання свого уповноваженого представника не направила, викликалася до суду належним чином.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Крім того, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відносно третьої особи на стороні позивача - Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внесено запис про припинення і вказано його правонаступником Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ: 44993352, назва якого на даний час змінена на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 44993352, адреса: місто Запоріжжя, Профспілок майдан, будинок 5, кабінет 108.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Тому, зважаючи на те, що третю особу на стороні позивача Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було припинено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі його правонаступника Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 44993352, адреса: місто Запоріжжя, Профспілок майдан, будинок 5, кабінет 108.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 200, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи на стороні позивача Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 44993352, адреса: місто Запоріжжя, Профспілок майдан, будинок 5, кабінет 108.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. 28) на 19 жовтня 2026 року на 11 годину 15 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 140296054, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2185/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: