Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"02" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1468/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Озуріт", 21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, пр. Коцюбинського, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 19361226
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694
про визнання незаконним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1468/25 за позовом Приватного підприємства "Озуріт" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі міські ЕМ" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 07036 від 12.12.2024, оформленого протоколом № 210 від 22.05.2025 року про нарахування позивачу вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 600924,36 гривень та відшкодування вартості експертизи електролічильника у сумі 12213,50 гривень.
Ухвалою суду від 26.01.2026 у справі №902/1468/25 призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/1468/25 зупинено до отримання висновку судової експертизи.
08.06.2026 до суду надійшов лист в.о. заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №11280/8803-4-26/31 від 01.06.2026 (вх. № 01-30/5832/26 від 08.06.2026) про погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів та рахунок на оплату судової експертизи № 5883 від 29.05.2026 на суму 18 320,40 гривень.
17.06.2026 від позивача надійшов супровідний лист № б/н від 17.06.2026 (вх. № 01-30/6179/26 від 17.06.2026) із долученою платіжною інструкцією № 154 від 17.06.2026 на суму 18320,40 гривень із призначенням платежу "оплата за експертизу №4615/26-31 згідно рахунку № 5883 від 29.05.2026".
Ухвалою від 18.06.2026 судом поновлено провадження у справі № 902/1468/25, задоволено клопотання в.о. заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №11280/8803-4-26/31 від 01.06.2026 (вх. № 01-30/5832/26 від 08.06.2026), погоджено проведення судової трасологічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26.01.2026 у справі №902/1468/25 у строк понад 90 календарних днів, у межах розумного строку, провадження у справі № 902/1468/25 зупинено на час проведення судової трасологічної експертизи, призначеної згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 до отримання висновку судової експертизи.
25.09.2026 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 4615/26-31 від 03.09.2026 за результатами проведення судової трасологічної експертизи.
Згідно з частинами 1, 3 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги, що обставина, яка викликала зупинення провадження у справі усунена, провадження у справі № 902/1468/25 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 902/1468/25 поновити.
2. Призначити підготовче засідання у справі № 902/1468/25 на 27.10.2026 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9).
3. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням висновку експерта № 4615/26-31 від 03.09.2026 за результатами проведення судової експертизи.
5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Примірник ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Ухвалу підписано 02.10.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Судове рішення № 140295917, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1468/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: