Ухвала суду № 140295512, 02.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5518/26

Провадження № 2/206/2926/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Тертиці Тамари Василівни про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 206/5518/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1635-5647 від 11 грудня 2025 року.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 08 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв.

30 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Тертиця Тамара Василівна подала заяву про залишення позову без розгляду, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повноваження Тертиці Т.В. на представництво інтересів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підтверджені наявними у матеріалах справи довіреностями. Обмежень щодо вчинення представником відповідної процесуальної дії судом не встановлено.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Право позивача на подання такої заяви є диспозитивним процесуальним правом, а її подання до початку розгляду справи по суті є самостійною та достатньою підставою для залишення позову без розгляду незалежно від мотивів такого звернення.

Судом установлено, що заява подана до початку розгляду справи по суті, оскільки судове засідання у справі призначено на 08 жовтня 2026 року, а заява про залишення позову без розгляду подана 30 вересня 2026 року.

За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишенню без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у разі залишення заяви без розгляду повертається, крім випадку, коли заяву залишено без розгляду за заявою (клопотанням) позивача. Отже, сплачений позивачем судовий збір у цій справі поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 13, 64, 257, 258261, 353, 354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Тертиці Тамари Василівни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1635-5647 від 11 грудня 2025 року залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, поверненню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Гаркуша