Ухвала суду № 140294794, 01.10.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2195/26

6/180/251/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що 19.03.2020 року ОСОБА_1 уклала з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАН1ВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 328320580.

24.05.2021 року приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис № 42676 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН Ф1НАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

01.12.2021 року приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна винесла Постанову про відкриття виконавчого провадження №67710683 з примусового виконання виконавчого напису № 42676 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 . В подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. В подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором .

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 5 398,20 грн, яка складається з:

1 995,90 грн - заборгованість по тілу кредиту;

З 402,30 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом;

0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником, не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні №67710683 з примусового виконання виконавчого напису №42676, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА». Спрву розглядати за відсутності представника заявника.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила суд розгляд справи здійснити за відсутності представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від них не надходило.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

19 березня 2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний № 328320580.

24 травня 2021року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною на підставі статей 87-91 Закону України "Про нотаріат" та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року VIII, видано виконавчий напис №42676 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН Ф1НАНС» заборгованості за Кредитним договором №328320580 від 19 березня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису, загальна суму яка підлягає стягненню становить 6 598,20 грн.

01 грудня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №67710683 з примусового виконання виконавчого напису № 42676, виданого 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 6 598,20 грн..

На даний час виконавче провадження є не завершеним та перебуває на примусовому виконанні.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ПОЗИКА», укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, право грошової вимоги, у тому числі і за Кредитним договором №328320580 від 19.03.2020 року, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за №42676 від 24 травня 2021 року у виконавчому провадженні №67710683 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА». Таким чином, у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за Кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, в результаті чого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», набуло статусу нового кредитора (стягувача) за виконавчим документом № 42676 від 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Згідно Витягу з реєстру боржників №1 до договору Факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, залишок боргу на момент відступлення прав вимоги за ОСОБА_1 за кредитним договором №328320580 від 19.03.2020 року становить 5 398,20 грн.., з яких: 1 995,90 грн - заборгованість по тілу кредиту;3 402,30 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №67710683 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за №42676 від 24 травня 2021 року. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літ. Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за №42676 від 24 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. С. Янжула