Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/9073/26
Провадження № 2/932/3480/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2026 року представник позивача Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Справу було зареєстровано 15 липня 2026 року в електронній системі документообігу (Д-3).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2026 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.
З метою визначення зареєстрованого місця проживання першого відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 3061474 від 21.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Для визначення зареєстрованого місця проживання другого відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 3061471 від 21.07.2026 року, відомостей стосовно ОСОБА_2 в системі не знайдено.
З метою подальшого встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, для визначення підсудності, судом було зроблено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Згідно відповіді на вказаний запит № 02.3-24/3294 від 17 серпня 2026, який було отримано 24 вересня 2026 року, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Приписами ч. 3 ст.45 ЦПК України визначено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України унормовано, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора, а саме Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра, для його обов`язкової участі під час розгляду цієї справи та подання висновку на виконання свої повноважень у цій справі щодо питання позбавлення батьківських прав відповідачів.
Вказану справу є доцільним розглядати за правилами загального позовного провадження, і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України у ній належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57) на 11 листопада 2026 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Залучити до участі у справі прокурора, а саме Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра (ЄДРПОУ 02909938), для його обов`язкової участі під час розгляду цієї справи та подання висновку на виконання свої повноважень у цій справі щодо питання позбавлення батьківських прав відповідача.
Прокурор, який бере участь у справі для подання висновку, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bs.dp.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - https://reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 25 вересня 2026 року.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 140293426, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/9073/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: