Ухвала суду № 140292935, 01.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12235/26

Провадження № 2/727/3941/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

01 жовтня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців

у складі: головуючого судді Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Маковійчук В.С.,

представника відповідача Катреняк -Глетко Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидори Ігоря Юрійовича про залучення співвідповідача у цивільній справі № 727/12235/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців перебуває цивільна справа № 727/12235/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

29 вересня 2026 року представник позивача адвокат Сидора І.Ю. подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Клопотання мотивоване тим, що позивач подавав документи для виконання рішення суду про стягнення моральної шкоди до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, і саме цей відповідач листувався з позивачем. Водночас розпорядником коштів Державного бюджету України, з якого позивач просить здійснити стягнення, є Державна казначейська служба України.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явився.

Представник відповідача не заперечувала щодо залучення у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивача подав клопотання до закінчення підготовчого провадження, тобто в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 51 ЦПК України.

Позивач просить стягнути інфляційні втрати та три проценти річних за прострочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 вересня 2024 року у справі № 727/5111/24 за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що в судовому процесі держава бере участь у справі як сторона через її відповідний орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах (постанови від 14 грудня 2022 року у справі № 2-3887/2009, від 12 липня 2023 року у справі № 757/31372/18-ц).

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» перерахування коштів стягувачу здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, тобто Державна казначейська служба України.

Оскільки позивач заявив вимоги про стягнення коштів з Державного бюджету України, а Державна казначейська служба України здійснює казначейське обслуговування цих коштів і виконання відповідних судових рішень, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 178, 193, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидори Ігоря Юрійовича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 727/12235/26 як співвідповідача Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачу Державній казначейській службі України копію позовної заяви з додатками, а докази направлення подати до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документ, що підтверджує надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

Позивач має право подати відповідь на відзив співвідповідача протягом п`яти днів з дня його отримання. Співвідповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання. Копії зазначених заяв по суті справи учасник надсилає іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2414/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.