Ухвала суду № 140292668, 28.09.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/9679/26

Номер провадження 1-кс/725/1809/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026262020001153 від 05.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , із вищою освітою, не працюючого, раніше судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410» білого кольору, VIN-код YS2R4X20009187703, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого, з метою підготовки до пошкодження транспортного засобу, шляхом підпалу, ОСОБА_4 , підшукав засоби для вчинення кримінального правопорушення, а саме, паливно-мастильну суміш.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 05.05.2026 близько о 04 год 00 хв., направився за адресою: вул. Руська, 250, м. Чернівці, Чернівецької області, де знаходився припаркований спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410» білого кольору, VIN-код YS2R4X20009187703, номерний знак НОМЕР_1 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пошкодження чужого майна, знаходячись біля вказаного транспортного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлену паливно-мастильну суміш, облив нею центральну частину спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410», після чого підпалив її.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 відбулося займання спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410», що призвело до пошкодження зазначеного майна та завдало потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 200 000 грн..

05.05.2026 р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

06.05.2026 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 07.05.2026 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 02.07.2026 р.

В подальшому було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 06.10.2026 року та строк запобіжного заходу до 01.10.2026 року.

Вказувала, що 24.09.2026 року в порядку ст. 290 КПК України слідчим відкрито матеріали кримінального провадження підозрюваному та його захиснику.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідча просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо поданого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026262020001153 від 05.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

05.05.2026 р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

06.05.2026 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 07.05.2026 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02.07.2026 р. та визначено розмір застави.

Керівником Окружної прокуратури міста Чернівці 24.06.2026 р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 06.08.2026 р..

В подальшому ухвалами слідчих суддів Чернівецького районного суду міста Чернівців від 03.08.2026 року продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, а саме до 06.10.2026 року та підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11 год. 00 хв. 01.10.2026 р..

Також 24.09.2026 р. підозрюваному та його захиснику надано до ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Відповідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На даний час досудове розслідування завершується, однак з метою належного виконання вимог ст. 290 КПК України, отримання доказів сторони захисту, а також те, що після направлення кримінального провадження до суду необхідно буде додатковий час для проведення підготовчого судового засідання, виникла необхідність у продовженні ОСОБА_4 запобіжного заходу в межах, строку досудового розслідування.

Таким чином строк досудового розслідування продовжується на строк ознайомлення, а саме до 11 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 10-ти років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчою та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема на даний час сторона захисту ознайомлюється із матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2026 року з можливістю винесення застави в розмірі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень (що становить 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1