Ухвала суду № 140292529, 01.10.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/482/26

Провадження №2/713/410/26

УХВАЛА

іменем України

01.10.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю. при секретарі Матейчук-Степан Л.Ю. за участі представників сторін розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки від 28.01.2008 року та застосування наслідків припинення іпотечного договору ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки від 28.01.2008 року та застосування наслідків припинення іпотечного договору .

Представник позивача подав клопотання в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк»; (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г;), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: надати інформацію про причин повернення міжбанківських платежів із зазначенням коду причини, банку-ініціатора повернення та етапу повернення щодо платежів від ОСОБА_3 , здійснених ним: - 14.12.2022 о 18:50; - 19.12.2022 об 11:08; - 19.12.2022 о 17:29; - 21.12.2022 о 09:27.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вважав, клопотання безпідставним , оскільки Акціонерним товариством «Ощадбанк» на вимогу позивача надано детальну відповідь про повернення його коштів.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом установлено, що зазначені у клопотанні представника позивача докази необхідні для підтвердження зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача та підтвердження зазначених у позові обставин.

Клопотання представника позивача подано з дотриманням строку, встановленого ч.3 ст.83 ЦПК України та містить відомості, передбачені у ч.2 ст.84 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити та витребувати від АТ «Ощадбанк» зазначені у його клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.12, 76-78, 80, 81, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки від 28.01.2008 року та застосування наслідків припинення іпотечного договору ,- задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк»; (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г;), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: надати інформацію про причин повернення міжбанківських платежів із зазначенням коду причини, банку-ініціатора повернення та етапу повернення щодо платежів від ОСОБА_3 , здійснених ним: - 14.12.2022 о 18:50; - 19.12.2022 об 11:08; - 19.12.2022 о 17:29; - 21.12.2022 о 09:27.

Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК