Ухвала суду № 140291750, 02.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/8250/26

Провадження № 2-сз/642/48/26

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 642/8250/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

02.10.2026 року від представника ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 2662,40 грн.

Згідно п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 642/8250/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 43696954, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК»), суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № CF-2001356821901 від 23.09.2026 року в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп (сплачено: ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954, рахунок платника UA483005280000026500000000397; одержувач платежу: ГУК Харків обл./мХар Холодног/22030101; Казначейство України; рахунок отримувача: UA088999980313101206000020656).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Вікторов