Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2253/26
Провадження № 2/396/1997/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.10.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, треті особи: Приватний нотаріус Нижник Олександра Павлівна, ОСОБА_2 , Онуфріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, треті особи: Приватний нотаріус Нижник Олександра Павлівна, ОСОБА_2 , Онуфріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовну заяву подано через систему «Електронний суд».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Тому визнаю за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
В позовних вимогах представник позивача просить витребувати докази у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровградської області Нижник Олександри Павлівни.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович, до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) на 05.11.2026 року о 10.00 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровградської області Нижник Олександри Павлівни копію спадкової справи №31/2025, заведеної 13 серпня 2025 року після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровградської області Нижник Олександри Павлівни (28100, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с-ще Онуфріївка, вул. Центральна, 44; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст. ст. 178, 191 ЦПК України відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення .
Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про залучення в якості співвідповідача чи третьої особи до підготовчого судового засідання .
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 140290831, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2253/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: