Рішення № 140290637, 01.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" жовтня 2026 р. Справа № 390/2679/26Провадження № 2/390/1907/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Споживчий центр" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44760 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 22.02.2026 укладено Кредитний договір № 22.02.2026-100001595, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 12000 грн, строком на 150 днів. Додатковою угодою до цього договору кредит збільшено до 14000 грн. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить стягнути, також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позову вказала, що просить розглядати справу без участі представника Товариства.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, правом подати відзив на позов вона не скористалася.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Суд установив, що 22.02.2026 між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" був укладений кредитний договір № 22.02.2024-100001595, шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомилася 22.02.2026 за посиланням.

Відповідно до умов договору ТОВ "Споживчий центр" надали відповідачці кредит у сумі 12000,00 грн, строк, на який надається Кредит - 150 днів з дати його надання. Процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день користування кредитом. Крім того, договором передбачено сплату комісії у розмірі 2400 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , шляхом підписання електронним підписом, ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями.

З листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 1-1804 від 18.04.2026 вбачається, що 22.02.2026 на номер картки НОМЕР_1 здійснено зарахування коштів у розмірі 12000 грн. Призначення платежу: видача за договором кредиту №22.02.2026-100001595.

З листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 1-1804 від 18.04.2026 вбачається, що 24.02.2026 на номер картки НОМЕР_1 здійснено зарахування коштів у розмірі 2000 грн, призначення платежу: видача траншу за додатковим договором до кредитного договору № 22.02.2026-1000015951.

Довідка - розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Споживчий центр" свідчить, що загальна сума заборгованості за кредитним договором № 22.02.2026-10001595 станом на 11.08.2026 становить 44760 грн, яка складається із наступного: 14000 грн - основний борг, 20960 грн - проценти, 2800 грн - комісія, 7000 грн - неустойка.

Згідно із вимогами п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан, що триває введений в Україні із 24 лютого 2022 року, згідно Указу Президента України року № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» слід стягнути заборгованість в сумі 37760 грн, з яких: 14000 грн - основний борг, 20960 грн - проценти, 2800 грн - комісія.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 7000 грн неустойки задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать судовий збір, що здійснив відповідач, суд виходить з вимог ст.ст.133, 139, 141 ЦПК України, згідно яких такі витрати позивача, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно до задоволеної частини позову.

Позивач при подачі позову з ціною у 44760 грн сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Зважаючи на часткове задоволення позову, а саме на 37760 грн, то сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 2246,02 грн (37760 / 44760 х 2662,4).

На підставі ч.2 ст.3, ст.12-14 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 514, 530, 638, 1046, 1048 України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за договором № 22.02.2026-100001595 від 22.02.2026 в сумі 37760 грн, з яких: 14000 грн - основний борг, 20960 грн - проценти, 2800 грн - комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" судові витрати у сумі 2246,02 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, ЄДРПОУ 37356833;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя І.А. Бойко