Ухвала суду № 140290292, 01.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1245/26

Провадження № 2/338/1144/26

01 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Решетова В.В.,

з участю секретаря Смеречук Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 338/1245/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1583-4184 від 01 серпня 2025 року.

Позивач просив стягнути з відповідача 66 337,58 грн заборгованості, а також понесені ним судові витрати.

23 вересня 2026 року представник позивача Тертиця Тамара Василівна подала через підсистему «Електронний суд» заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Верховний Суд у постанові від 11 січня 2022 року у справі № 449/1290/20 виходив з того, що за наявності заяви позивача про залишення позову без розгляду, поданої до початку розгляду справи по суті, суд не перевіряє мотиви її подання. Такий підхід узгоджується із засадою диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених обставин заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 64, 133, 142, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Тертиці Тамари Василівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1583-4184 від 01 серпня 2025 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо питання вирішено без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов