Ухвала суду № 140287513, 02.10.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
600/3253/26-а
Номер документу
140287513
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3253/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

У позові позивач просить:

- визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці щодо відмови ОСОБА_1 у приватизації квартири АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці повторно розглянути заяву від 26.05.2026 ОСОБА_1 щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 та вжити всіх необхідних заходів для приватизації.

Представником відповідача подано до суду клопотання, в якому просить: залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначав, що квартира АДРЕСА_2 перебуває у державній власності в особі Міністерства оборони України та на балансі (в оперативному управлінні) КЕВ м. Чернівці. Оскільки предметом спору є фактичне відчуження майна з державної власності (шляхом приватизації), рішення суду у цій справі може вплинути на майнові права Міністерства оборони України як власника. Здійснення приватизації без відповідного розпорядження Міністерства оборони України як суб`єкта управління державним майном є неможливим та суперечить вимогам законодавства.

Враховуючи наведене, представник відповідача вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Міністерства оборони України, тому є підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового будинку, загальною площею 274 кв.м., яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , є Міністерство оборони України.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Міністерства оборони України

З огляду на наведене, суд залучає до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022).

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) письмових пояснень до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

4. Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи надати суду та іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.К. Левицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 140287513 ?

Документ № 140287513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140287513 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140287513 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140287513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140287513, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140287513, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140287513 відноситься до справи № 600/3253/26-а

Це рішення відноситься до справи № 600/3253/26-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140262989
Наступний документ : 140287514