Ухвала суду № 140287450, 02.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року справа № 580/7978/24 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.03.2022 до 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України Про Державний бюджет України на 2020-2023 роки;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.03.2022 до 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки, грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 42 доби з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законами України Про Державний бюджет України на 2022-2024 роки" станом на 01 січня кожного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.03.2022 по 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки включно шляхом застосування при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) розміру посадового окладу за період 23.03.2022 по 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки, грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 42 доби, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01 січня кожного року згідно Законів України Про Державний бюджет України на 2022-2024 роки, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Представник позивача через систему "Електронний суд" 06.05.2026 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, та просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким яким:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.03.2022 по 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки включно шляхом застосування при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за період з 23.03.2022 по 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки, грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 42 доби, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01 січня кожного року згідно Законів України Про Державний бюджет України на 2022-2024 роки, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Заява мотивована тим, що ухвалюючи рішення про задоволення частково позовних вимог суд у тексті рішення дійшов висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.03.2022 по 06.06.2024, грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки включно шляхом застосування при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 призначено до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження). Встановлено відповідачу ВЧ НОМЕР_1 - 10 денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Відповідач надіслав пояснення в яких зазначив, що юридичною службою військової частини НОМЕР_1 подано рапорт про підготовку довідки розрахунку по справі № 580/7978/24. Відповідно до довідки-розрахунку наданого фінансовою службою військової частини НОМЕР_1 проведено розрахунок на суму 25020,10. З метою виконання рішення суду військовою частиною НОМЕР_1 подано наступні документи: клопотання про неоскарження рішення суду до КСЛ ЗСУ від 05.03.2026; клопотання про неоскарження рішення суду до КСЛ ЗСУ від 28.03.2026; клопотання про неоскарження рішення суду до ДСЗ ЗСУ від 28.03.2026; клопотання про неоскарження рішення суду до КСЛ ЗСУ від 04.04.2026; клопотання про неоскарження рішення суду до КСЛ ЗСУ від 23.04.2026; отримано відповідь від ДСЗ МОУ від 15.04.2025; отримано відповідь від КСЛ ЗСУ від 31.03.2025. Фінансовою службою військової частини НОМЕР_1 подано розрахунок у фінансуванні витрат на виконання рішень суддів на лютий 2026 року. Відповідно до платіжної інструкції №333 від 27.04.2026 рішення по справі виконано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача та проаналізувавши зміст вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1, 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Аналіз наведених норм свідчить, що підставою для ухвалення додаткового рішення, зокрема, є щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі № 580/7978/24 судом помилково допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці третьому пропущені слова « грошового забезпечення» замість яких зазначені слова «розміру посадового окладу».

Таким чином, судом враховано, що позивачем до суду не подано доказу, того, що ухваленим судовим рішенням не вирішено питання щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.03.2022 по 06.06.2024 .

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення у цій справі.

Разом з тим, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення, тому ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2026 виправлено описку у судовому рішенні.

Згідно з ч.4 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 252, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю у задоволенні заяви представника позивача від 05.05.2026 (вх. від 06.05.2026 №24210/26) про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ