Ухвала суду № 140287419, 02.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року справа № 580/10456/21 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою від 17 березня 2026 року у справі № 580/10456/21 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнив та змінив спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі № 580/10456/21 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР44811 від 25.08.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нараховану та невиплачену доплату до пенсії в розмірі 172725 (сто сімдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн 28 коп.

До суду надійшла заява, у якій представниця позивача просить виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду, по справі № 580/10456/21, вказавши вірно дату винесення рішення від 12.01.2022 року у справі № 580/10456/21.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви суд встановив, що у резолютивній частині ухвали від 17 березня 2026 року суд допустив описку в частині зазначення дати ухвалення рішення суду, а саме: замість «від 12 січня 2022 року» зазначено «від 12 січня 2021 року».

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі від 17 березня 2026 року у справі № 580/10456/21 про зміну способу і порядку виконання рішення суду описку, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 580/10456/21 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР44811 від 25.08.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нараховану та невиплачену доплату до пенсії в розмірі 172725 (сто сімдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн 28 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 02.10.2026.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК