Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2026 року Справа № 520/31607/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, про:
- визнання протиправними та скасування складених у відношенні ОСОБА_1 : податкове повідомлення-рішення від 04.06.2025 року № 0265186-2405-2030-UA63120010000021682, податкове повідомлення-рішення від 26.06.2026 № 0192759-2405-2030-UA6312001001002117, податкове повідомлення-рішення від 26.06.2026 № 0192760-2405-2030-UA63120010010021177, податкове повідомлення-рішення від 26.06.2026 № 0192763-2405-2030-UA63120010010021177, податкове повідомлення-рішення від 04.06.2025 року № 0265188-2405-2030-UA63120010000021682.
02.10.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання зазначеної позовної заяви.
Станом на час надходження вказаної заяви представника позивача про відкликання позову, провадження у справі відкрито не було.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про відкликання позову підлягає задоволенню, а позовна заява, відповідно, поверненню позивачеві.
На підставі зазначеного, керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позову задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .
4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 140286303, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/31607/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: