Ухвала суду № 140286080, 02.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2026 р. № 520/29627/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати прийняті ГУ ДПС податкові повідомлення- рішення від 29.04.2026 :

- №00/19482-2405-2030-UА63020010000079018 про визначення податкових зобов`язань із орендної плати з фізичних осіб за 2022 рік у загальному розмірі 66 667,43 грн.

- № 00/19483-2405-2030-UА63020010000079018 про визначення податкових зобов`язань із орендної плати з фізичних осіб за 2023 рік у загальному розмірі 76 667,55 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1433,35 грн та копії позовної заяви.

На виконання ухвали 29.09.2026 ОСОБА_1 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду подав заяву, в якому просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 24.09.2026 про сплату чудового збору у сумі 1433,35 грн та безпосередньо долучає вищезазначений платіжне доручення.

Однак позивачем не було усунуто ще одну вимогу, яка була вказана в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2026, а саме не надано копію позовної заяви для відповідача.

Відтак, у строк, встановлений судом, позивачем в повному обсязі не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Тітов