Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження у справі
02 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/5984/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала.
Позивач 05.07.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протипранвими дії відповідача щодо обчислення з 01.01.2020 до 19.07.2022 посадового окладу позивача та окладу за військовим званням, із застосуванням розрахункової величини, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу з 01.01.2020 до 19.07.2022 грошового забезпечення, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.
Судом відкрито провадження у справі 09.08.2024.
До суду надійшло клопотання відповідача від 06.03.2025 про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого суд відмовляє з огляду на таке.
Висновки суду та їх мотиви.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 460/21394/23.
Згідно з даними з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Суд ухвалив постанову від 21.03.2025 у справі № 460/21394/23.
Отже, рішення Верховного Суду у справі № 460/21394/23 у відповідності до норми ч.1 ст.359 КАС України набрало законної сили 21.03.2025.
Оскільки станом на момент вирішення клопотання відповідача рішення Верховного Суду у справі № 460/21394/23 набрало законної сили, то суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання Державної установи "Центр пробації" від 06.03.2025 про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 140285776, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5984/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: