Ухвала суду № 140284948, 02.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/25942/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2026 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа першого заступника керівника Львівської прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40479801, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшки, 8) до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області (код ЄДРПОУ 25253009, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного агентства та розвитку інфраструктури України, в якій позивач просить:

- стягнути зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області (вул. В. Великого, 54, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) у дохід Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 95530760,68 грн.

01.01.2025 суд постановив ухвалу про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі. Однак, в частині п`ятій резолютивної частини ухвали помилково вказано «залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України», замість правильного «залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача».

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною опискою, яка не впливає на зміст ухвали суду.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі №380/25942/24 від 01.01.2025, в якій частину п`яту резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України».

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.