Ухвала суду № 140284943, 02.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2026 рокусправа № 380/20492/26 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Приватного підприємства КОМПАНІЯ МОЛЬФАР до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства КОМПАНІЯ МОЛЬФАР код ЄДРПОУ 40399229, місцезнаходження: 79058, м. Львів, вул. Шеремети, буд. 30 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35 (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), Державної податкової служби України код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8 (далі відповідач, ДПС України) про визнання протиправним та скасування рішення, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913419/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №392 від 31.10.2025;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913421/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №393 від 31.10.2025;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 11.08.2026 №13913420/40399229 про відмову у реєстрації податкової накладної №394 від 31.10.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №392 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП КОМПАНІЯ МОЛЬФАР;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №393 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП КОМПАНІЯ МОЛЬФАР;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №394 від 31.10.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ПП КОМПАНІЯ МОЛЬФАР

Ухвалою суду від 30.09.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.

01.10.2026 позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з рішенням відповідача щодо відмови у реєстрації податкових накладних.

Сума судового збору у розмірі 7988,00 грн сплачена згідно з квитанцією від 25.09.2026 №2264 та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства КОМПАНІЯ МОЛЬФАР до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.