Ухвала суду № 140284366, 01.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про відстрочення виконання судового рішення до розгляду

01 жовтня 2026 року Київ № 320/15335/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву представника Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнати протиправними бездіяльність Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 для перерахунку його пенсії.

Зобов`язати Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2021 перерахунку розміру його пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 20001792) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024 у задоволенні заяви Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про відсутність підстав для сплати судового збору - відмовлено.

Апеляційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі, яка її подала.

Представником Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області подано до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення а ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що визначений судом спосіб виконання рішення у вказаній справі суперечить положенням ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у може охоплюватися диспозицією ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки передбачає формування та надання до пенсійного органу для перерахунку пенсії позивача неправдивих (обчислених шляхом використання у розрахунках більшої, а ніж була застосована в дійсності величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб) офіційних даних про розмір грошового забезпечення (зокрема, про посадовий оклад та оклад за військовим званням), який (розмір) фактично не нараховувався, не сплачувався відповідній категорії військовослужбовців та із обумовленого судом, у зв`язку із зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб приросту якого за відсутності підстав не сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Крім того, відповідач просив ухвалити додаткове рішення включивши до його (способу) складу учинення у межах встановлених судом розумних строків юридично значимих дій.

05.06.2024 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею у справі було визначено Балаклицького А.І.

13.11.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі було визначено Горобцову Я.В.

Відповідно до статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 378 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу №320/15335/23 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про відстрочення виконання судового рішення на 04 листопада 2026 року о 12:05 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова