Ухвала суду № 140284338, 01.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 жовтня 2026 року Київ 320/20350/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поновленні виплати з 1 липня 2021 р. щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, встановленої позивачу з 1 липня 2021 р., згідно пункту 1, абзацу 1 Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 р., з урахуванням виплачених сум;

- зобов?язати відповідача перерахувати та виплатити з 1 липня 2021 р. позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року 3713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмови у поновленні виплати з 1 липня 2021 р. щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, встановленої ОСОБА_1 з 1 липня 2021 р., згідно пункту 1, абзацу 1 Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 р., з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) перерахувати та виплатити з 1 липня 2021 р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щомісячну доплату у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року 3713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімсот три) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Представником позивача подано заяву про виправлення описок у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 в адміністративній справі №320/20350/23, оскільки судом було допущено технічні помилки в резолютивній частині рішення:

У другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та неправильно зазначено: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмови», коли правильно має бути: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 «3713» замість правильного «№ 713».

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку при написанні суми судового збору прописом: зазначено « 1073 (одна тисяча сімсот три) грн. 60 коп.» замість правильного « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описки в резолютивній частині судового рішення, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 - « 3713» замість правильного «№ 713», а також у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано суму судового збору прописом - « 1073 (одна тисяча сімсот три) грн. 60 коп.» замість правильного « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 в адміністративній справі № 320/20350/23, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення номер Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 - «№ 713» замість « 3713», а у четвертому абзаці резолютивної частини рішення - суму судового збору « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.» замість « 1073 (одна тисяча сімсот три) грн. 60 коп.», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Стосовно другого абзацу резолютивної частини суд дійшов висновку, що неточність має суто технічний характер, не впливає на суть спору (йдеться про правомірність відмови у поновленні виплати щомісячної доплати 2 000,00 грн) і не потребує внесення додаткових виправлень, оскільки загальний зміст рішення є зрозумілим.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити частково.

2. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 в адміністративній справі №320/20350/23, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 - «№ 713» замість « 3713»;у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну суму судового збору та її написання - « 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.» замість « 1073 (одна тисяча сімсот три) грн. 60 коп.».

3. У задоволенні заяви про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова