Ухвала суду № 140284311, 01.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 жовтня 2026 року Київ 320/7372/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Боярської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 позовні вимоги задоволено частково.

05.04.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.04.2022 у справі № 320/7372/21, а саме щодо неправильно зазначеної суми розподілених судових витрат: замість « 4 500,00 грн» зазначено « 450,00 грн».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зі змісту рішення вбачається, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму розподілених судових витрат - «4 500,00 грн» замість правильного значення « 450,00 грн».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 в адміністративній справі № 320/7372/21, зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суму розподілених судових витрат « 450,00 грн» замість « 4 500,00 грн», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 в адміністративній справі № 320/7372/21, зазначивши правильну суму розподілених судових витрат « 450,00 грн» замість « 4 500,00 грн».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова