Ухвала суду № 140283274, 02.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

02 жовтня 2026 р. Справа № 120/565/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДСНС України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, 1 державного пожежно-рятувального загону головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДСНС України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, 1 державного пожежно-рятувального загону головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.09.2026 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2026 року у справі № 120/565/25 задоволено.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Ознайомившись з вказаною заявою, судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.09.2026 року помилково вказано відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість правильного "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом правильного зазначення "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області" в ухвалі суду від 28.09.2026 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку допущено в ухвалі суду від 28.09.2026 року у справі № 120/565/25 шляхом зазначення "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області" в тексті ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович