Ухвала суду № 140282538, 01.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2519/26

Провадження № 2/206/2034/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Худайкуловій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача Скачкова Романа Валерійовича про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

23 вересня 2026 року від представника відповідача Скачкова Р.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_1 з 26 травня 2024 року перебуває на військовій службі, у зв`язку з чим представник відповідача просив зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Так, на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 до клопотання про зупинення провадження у справі були долучені наступні докази: довідка № 2210 від 25 серпня 2026 року видана Військовою частиною НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій частині НОМЕР_1 з 01 грудня 2025 року по теперішній час; військовий квиток серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_1 . Також, до даного клопотання була долучена копія ухвали Самарського суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року по справі № 206/1158/25, де відповідачем по справі також зазначений ОСОБА_1 та провадження по справі було зупинено, у зв`язку з тим, що останній перебуває на службі у ЗСУ.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду жодних заяв чи клопотань з приводу клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2101-ІХ, з 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан.

Аналіз викладених вище норм чинного законодавства України та встановлених під час судового розгляду обставин вказує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та необхідність зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити Самарський районний суд міста Дніпра про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Кушнірчук