Ухвала суду № 140282514, 01.10.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5844/26

2/214/4954/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника позивача Дворецької Я.І., представника відповідача Маслової В.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про тлумачення заповіту.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , просить відмовити в повному обсязі, відзив ОСОБА_2 , а також позицію Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, підтримує в повному обсязі.

Під час підготовчого засідання суд визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та визначив порядок їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.196-198,200,259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про тлумачення заповіту - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2026 року об 11:30 год. (резервна дата 02.11.2026 року о 15:00 год.) в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/ (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя