Ухвала суду № 140279968, 02.10.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2392/22

Провадження № 2/740/15/26

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

02 жовтня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 15.03.2023 дана цивільна справа прийнята до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2024 по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

17.03.2026 на адресу суду від експерта ОСОБА_3 надійшов висновок № 34-24 судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 18.03.2026 провадження у справі поновлено.

10.03.2025 від представника відповідача адвоката Гринь Л.В. до суду надійшло клопотання про приєднання доказів по справі, а саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.04.2026 витребувано від Бахмацької районної державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру щодо звернення спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ніжині.

13.05.2026 від Бахмацької районної державної нотаріальної контори надійшов лист, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита у приватного нотаріуса Костиці С.В.

18.05.2026 витребувано від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Костриці С.В. інформацію чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняттяпісля ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ніжині.

28.05.2026 від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Костриці С.В. надійшла копія спадкової справи № 50/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26.06.2026 залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 , як правонаступника ОСОБА_4 .

15.09.2026 від представника відповідача адвоката Гринь Л.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

02.10.2026 від представника позивача адвоката Івашка В.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, просив призначити справу до судового розгляду. Одночасно просив викликати у судове засідання для роз`яснення висновку експерта Солдатову В.С.

Представник відповідача адвокат Гринь Л.В. надіслала заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі. Просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 24 листопада 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, психолога, та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна