Ухвала суду № 140279665, 01.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11143/25

н/п 2-о/766/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

присяжних:Шевченко С.М.,Красовської О.А.

за участі :секретаря судового засідання - Бажанової В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції),

представника особи, стосовно якої вирішується питання - адвоката Беспалова О.С.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа-1 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради, заінтересована уособа-2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року справу № 766/11143/25 передано судді Скрипнік Л. А..

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області , до участі у справі залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості зінтересованої особи -2 .

Ухвалою суду від 13.11.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.04.2026 року на адресу суду надійшов запит від Херсонської філії судових екпертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", в якому було зазначено про необхідність витребування додаткових матеріалів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення, призначеної судово-психіатричної експертизи відносно останньої.

14.04.2026 року судом було надіслано лист до Херсонської філії судових екпертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" із вимогою повернути матеріали цивільної справи № 766/11143/25, оскільки для витребування вищезазанчених документів необхідно відновлювати провадження у справі та виносити відповідну ухвалу про витребування доказів.

12.05.2026 року Херсонська філія судових екпертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" супровідним листом повернула на адресу суду матеріали цивільної справи № 766/11143/25.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 травня 2026 року провадження по справі відновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання , щодо необхідності витребування від закладу Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Херсонська МКЛ ім. А. І О.Тропіних» (колишній КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР) , а саме: відомостей, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до закладу Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Херсонська МКЛ ім. А. і О.Тропіних» (колишній КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР) та з якої причини, та надати суду оригінал медкарти амбулаторного хворого ( у тому числі роздруківку електронної), якщо така наявна.

Заявник в судовому засіданні підтримав дане питання , та не заперечував стосовного такого витребування.

Адвокат в судовому засіданні підтримав дану позицію , та просив витребувати необхідні відості , для проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи-1 в судове засідання не з`явився , подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи-2 в судове засідання не з`явився, ніяких заяв чи клопотань у передбаченому законом порядку не надавав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від:

Закладу Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Херсонська МКЛ ім. А. І О.Тропіних» (колишній КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР) , а саме: відомості , чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до закладу Центрального ментального (психічного) здоров`я КНП «Херсонська МКЛ ім. А. і О.Тропіних» (колишній КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР) та з якої причини, та надати медкарту амбулаторного хворого (в разі неможливості надати оригінал - завірені копії як паперових так і електронних медкарт), якщо така наявна .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Херсонська МКЛ ім. А. І О.Тропіних» (колишній КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР), адреса: Україна, м. Херсон, вулиця Морська , буд.1 , відомості про те, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 до Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «Херсонська МКЛ ім. А. і О. Тропіних» (колишній КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР) та з якої причини та надати в розпорядження суду оригінал медичної карти амбулаторної хворої (в разі неможливості надати оригінал - завірені копії як паперових так і електронних медкарт), якщо такі наявні.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 06.11.2026 рік о 09.30 год., в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, каб. 410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік

Присяжні: С.М. Шевчук

О.А. Красовська